Entrevista directa

Felipe Valdebenito: Vocero y precandidato del Movimiento Alcaldía Constituyente Temuco, para las elecciones municipales de abril 2021.

En esta oportunidad conversamos con Felipe Valdebenito Leiva sobre las inscripciones de candidaturas a alcaldes y gobernadores que van por carriles separados para las próximas elecciones, sobre los motivos que lo llevaron a tomar la decisión de irse a vivir y trabajar a la ciudad y municipio de Valparaíso y sobre algunos de sus proyectos programáticos para su posible ascenso a la alcaldía de Temuco.

¿Qué te parece que la oposición vaya dividida a las próximas elecciones de acaldes y gobernadores? ¿A quién atribuyes la responsabilidad de esta medida?

Yo creo que en la oposición hay distintas almas, hay distintos proyectos y hay distintas orientaciones de cómo avanzar hoy en esta coyuntura, en este ciclo político que está abierto y que tiene una característica estratégica. Hoy día se requiere de respuestas estratégicas para poder abordar el ciclo largo de lucha y de elecciones que está abierto en este país. En ese sentido hay que decir que hay sectores de la oposición que durante treinta años se han visto bastante cómodos y permeados por políticas neoliberales de la derecha y eso también es expresivo en la comuna de Temuco con aquellos sectores de la concertación que han estado en la administración municipal y que han sido parte del concejo municipal y donde se han empujado políticas que no van en beneficio de la ciudadanía, por tanto es difícil, es complejo llegar a un acuerdo en términos electorales cuando estas diferencias políticas, diferencias de proyectos, están presentes. Hoy día lo que nosotros creemos es que hay que colocar sobre la mesa un proyecto de gobierno, una propuesta de gobernanza participativa para los pueblos de este territorio y ahí nosotros creemos que somos un aporte para el debate para la contribución de este desafío y eso seguramente va a implicar buscar mecanismos de resolución democrática, pero no estamos dispuestos ni disponibles para amarrarnos necesariamente a la fecha de inscripción de primarias legales. Creemos que la oposición o los sectores de oposición que tienen voluntad transformadora tienen que poner los proyectos sobre la mesa con total transparencia y solidaridad para buscar un acuerdo político que tenga formas de resolución democrática para encontrar las candidaturas que levanten esos proyectos, por tanto las fechas de primarias legales era una traba porque la elección más importante durante el 2020 tiene que ver con el plebiscito y ahí deberíamos estar todos poniendo nuestros esfuerzos y a partir de ahí conversar y construir hasta donde podemos estar de acuerdo para la disputa electoral o institucional. En ese sentido, nosotros somos una apuesta más. Tenemos un proyecto de gobierno, una propuesta de gobierno plurinacional, participativa, que involucre a la ciudadanía en el ejercicio de gobierno y en ese marco es donde nosotros abriremos una conversación. Atribuir responsabilidades a alguien, a un hombre o a una mujer de por qué no se llega a acuerdo creo que no corresponde; hoy día lo que si es necesario es que nos encontremos todos y todas por el apruebo y a partir de ahí iniciemos un diálogo sincero, honesto para poder encontrar las mejores formas de resolución democrática, pero programática para poder construir un programa comunal que le permita a estas fuerzas transformadoras llegar al gobierno local.

Hay mucha gente que de seguro estaría muy interesada en escuchar tu respuesta a la siguiente pregunta: Después de haber resultado ganador en las anteriores elecciones de alcalde, donde ganó Miguel Becker, tu te fuiste a vivir y a trabajar a Valparaíso, cosa que muchos leyeron como un abandono de las bases ¿qué comentario puedes hacer al respecto?

Espero, como dices, que haya muchas personas que les interesa escuchar esta respuesta. Yo soy parte de un proyecto político, militaba en el 2018 cuando me fui a Valparaíso en el Movimiento Autonomista y el Movimiento autonomista había empujado la idea de la disputa territorial del 2015 en adelante. Valparaíso fue un espacio donde pudimos conquistar un gobierno local y fui invitado por el alcalde Jorge Sharp junto a otras compañeras y compañeros al municipio de Valparaíso para poner a disposición de que esta experiencia de gobierno resultara en las mejores condiciones posibles, fuese transformadora como lo veníamos hablando desde hace mucho tiempo y ahí pusimos nuestra experiencia, nuestra legitimidad, nuestro desarrollo profesional y político a disposición de que en Valparaíso se hicieran bien las cosas, además era una oportunidad para complejizar todas las propuestas programáticas que había levantado el Temuco Participa durante el 2016 y complejizarla en el sentido de estar dentro de un gobierno local en el ejercicio de gobierno y a partir de esa experiencia virtuosa entre la construcción programática del Temuco Participa, la experiencia de gobierno en Valparaíso, poder avanzar en una propuesta de gobierno para el territorio. Quienes militaban conmigo en esa época saben en las circunstancias en lo que esto ocurrió, cómo fe planteado también directamente al espacio donde yo militaba, por lo tanto si hay compañeras y compañeros que sienten que fue un abandono, les pido las disculpas del caso, nunca fue así, nuestra disposición siempre fue otra y es lo que te estoy comentando. Nuestra voluntad es siempre trabajar colectivamente en unidad, pero en Valparaíso había una oportunidad de poder complejizar lo que habíamos construido entre todas y todos en Temuco y hoy día darnos esa posibilidad de decir que estamos absolutamente preparados para poder llegar a gobernar a comuna de Temuco de manera participativa, amplia y apuntando al bienestar de todas y todos.

¿Cuáles son esas propuestas programáticas más representativas de tu candidatura, en este caso para enfrentar a candidatos de la oposición como del oficialismo? ¿Qué es lo que te diferencia de los otros candidatos?

Primero decir que nuestras propuestas no están pensadas para enfrentar a los candidatos de la oposición. Nuestras propuestas están desarrolladas y elaboradas y en construcción todavía participativamente para gobernar la comuna de Temuco. Hoy día estamos planteando que es necesario recuperar el gobierno comunal para primero construir una política y un gobierno local plurinacional que nos permita resolver los problemas de relaciones asimétricas que existen entre los pueblos de esta comuna, este racismo exacerbado de la administración de Becker, por ejemplo contra el pueblo mapuche, pero también contra chilenos y chilenas de los sectores más empobrecidos de la comuna. Ahí hay una herramienta que es un eje transversal en nuestras propuestas que es el convenio 169 y la municipalización del convenio 169 para a través de este convenio hacer dos cosas: uno, instalar en la comuna de Temuco un mecanismo de participación obligatoria de alto alcance para la ciudad, que supere las lógicas de participación que hoy día están en la ley 20.500 y que haga de este ejercicio participativo, obligatorio al municipio para hacer política pública y lo segundo, poder garantizar derechos colectivos en la comuna de Temuco como el derecho al territorio, como el derecho a la salud, el derecho a la comunicación, el derecho a la vivienda, que en la figura de la administración municipal hay bastantes posibilidades para avanzar en esto y a través de una herramienta participativa como es lo que hoy día nos permite hacer el convenio 169 darle legitimidad y construir colectivamente esos desafíos. Creemos que Temuco necesita construir una política de vivienda que resuelva hoy día el gran déficit de viviendas sociales que tiene esta comuna para resolver, con los campamentos, qué podemos encontrar como solución. Ahí Valparaíso aporta una experiencia, también aporta UKAMAU con lo que está haciendo en Santiago y también aporta Recoleta. Hay experiencias en el país que nos permitirían encontrar hoy, en lo pronto, un camino de solución al tema de la vivienda en Temuco y dejar atrás estos cuatro años de administración de Becker que no ha presentado ningún solo proyecto nuevo de vivienda para la comuna de Temuco. También tenemos que resolver el tema de la contaminación, que es un problema grave para la comuna de Temuco que no se ha resuelto porque no ha habido capacidad política y de innovación para resolver este problema. Se viene haciendo lo mismo hace bastantes años. Nosotros planteamos que hay que cambiar drásticamente y poder garantizar otro tipo de combustibles para la calefacción del hogar en la comuna de Temuco. Ahí vamos a retomar propuestas que fueron construidas en el proceso anterior como la leñería popular o como también la producción de pellets municipal a través de una empresa municipal. Dicho esto nos interesa también poder avanzar en la constitución de servicios populares, participativos en la comuna de Temuco que nos garantice equidad, que nos garantice el precio justo para las familias temuquense y ahí queremos avanzar en lo que es farmacia, óptica, laboratorio clínico, ortopedia y un montón de otros servicios que se engloba en lo que nosotros denominamos empresas públicas municipales para los gobiernos de nuevo tipo que estamos proponiendo. También recogemos del programa del Temuco Participa la problemática que tiene Temuco respecto al descontrol de la fauna urbana, hay organizaciones que vienen trabajando hace bastante tiempo en la construcción de un centro de esterilización  que supere el canil que tiene esta comuna y nos hacemos parte de esa propuesta. Así hay un montón de otras iniciativas que podemos conversar quizás en una entrevista mas a fondo en relación a las propuestas programáticas, pero ahí te he dado tres ejes, donde me gustaría nombrar uno más que tiene que ver con la planificación participativa de la ciudad y la movilidad urbana. Temuco tiene un problema de movilidad, harto taco, harto movimiento de automóviles al interior de la ciudad y creemos que Temuco tiene que avanzar hoy día hacia lo que dicen los estándares internacionales: hay que darle prioridad al peatón, a la bicicleta, al transporte público y al automóvil. Esos deben ser nuestros ejes para poder planificar una movilidad urbana amigable, coherente y armónica con la ciudadanía.

Respecto con lo que me preguntas con respecto a qué es lo que me diferencia de ellos, yo creo que las diferencias no son personales ni de individuos. Las diferencias tienen que ver con los proyectos políticos que estamos poniendo sobre la mesa y hoy día nosotros estamos planteando la posibilidad de que Temuco se dote de un liderazgo, pero también de un proyecto político con capacidad de gobierno transformador que haga suya la participación ciudadana para mejorar políticas públicas en la comuna, que plantee un nuevo trato a las funcionarias y funcionarios municipales, pero que también pueda ser una institución  que lidere el proceso histórico que estamos viviendo a nivel país. Temuco tiene que ser un actor nacional en el proceso constituyente y eso también es parte de nuestras elaboraciones de este proyecto que estamos desarrollando, por tanto, más que diferencias individuales hoy día lo que hay es una diferencia de proyectos y este proyecto está probado, tiene ciertas garantías, apuesta por la transparencia, por la participación y por gobernar o cogobernar junto a la ciudadanía esta comuna de Temuco para el siglo XXI.

Mostrar más

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
Cerrar